Implementation of qualification benches according to NF X 15-113

¹ CETIAT, 25 avenue des arts – BP 52042, 69603 Villeurbanne, France
² Michell Instruments Ltd, 48 Lancaster Way Business Park, Ely Cambs, CB6 3NW, United Kingdom
³ Michell Instruments SAS, 2-4 rue Jean Desparmet, 69008 Lyon, France

^a Corresponding author: eric.georgin@cetiat.fr

Résumé

Afin d’estimer, le mieux possible, les erreurs de justesse des appareils en étalonnage, les laboratoires recherchent à générer des environnements le mieux contrôlés possible.. Les mesures d’humidité, en milieu industriel, sont très éloignées de ces conditions d’étalonnage en laboratoire. Ainsi, même si l’étalonnage constitue un point de départ nécessaire pour maîtriser son processus de mesure, il ne permet pas toujours une description complète de la réponse ou du comportement de l’instrument. La norme française NF X15–113 [1] propose des essais complémentaires visant à parfaire la description de la réponse ou du comportement d’un hygromètre. Elle présente une série d’essais visant à qualifier les hygromètres à variation d’impédance de type capacitif ou résistif. La partie technique de la norme, exposant les essais à conduire, se compose de deux paragraphes: le premier est dédié aux essais génériques du capteur en humidité et en température notamment; le deuxième porte davantage sur les erreurs/effets liées aux facteurs d’influence. Dans le cadre du développement d’un hygromètre, spécifiquement adapté à l’industrie du secteur nucléaire, la société Michell Instruments et le CETIAT ont collaboré à la mise en œuvre le plus largement possible des essais proposés par la NF X15–113. Le CETIAT a ainsi développé spécialement des bancs d’essais visant à réaliser les essais en humidité et en température qui y sont décrits. Cet article présente les principes, les conditions environnantes, les séquences et les conditions des essais permettant d’appliquer cette norme. Nous pourrons distinguer les essais réalisés dans des conditions statiques ou d’équilibre: les étalonnages initiaux et finaux, les essais sur le domaine des températures nominales, et limites, les essais de dérive thermique du conditionneur de signal; le but de ces essais est d’établir l’erreur de justesse de l’instrument lorsqu’il est exposé aussi bien dans des conditions normales de température que dans des conditions extrêmes de température et d’humidité. Ensuite, nous pourrons distinguer les essais réalisés dans des conditions dynamiques ou transitoires: temps réponse suite à l’application d’un échelon d’humidité, où à l’application d’un échelon de température; le but de ces essais est d’étudier la réponse de l’hygromètre en essais lors de l’application de stimuli transitoires en température et en humidité. Enfin nous distinguerons les essais permettant d’évaluer le temps de récupération de l’instrument suite à la formation de condensation ou suite à l’immersion de l’hygromètre; le but de ces essais est de détecter toute dérive, réversible ou permanente, suite à l’exposition à l’eau de l’élément sensible. Ce travail se concentre sur les points clés de chaque essai et l’intérêt qu’il peut représenter pour l’utilisateur final lorsque son instrumentation est confrontée à ces conditions. Une attention particulière est portée sur les astuces et les difficultés pouvant survenir lors de la réalisation de ces essais.